I admit that I let the antagonist win that game because I only saw a "veteran rank" (tribas) bust the poor harec 50 times when he has almost no chance of winning that game. Also that most antagonistic players go to the prologue because they can not win a game on the maps of alien myths.

Esa es la clave y el principal problema de todo.
4vs1, un antagonista solo sin ningún tipo de ventaja adicional es completamente imposible ganar a un equipo coordinado por muy bueno y estratega que seas, es muy frustrante y la pérdida de estigmas no tiene piedad.
Es lógico que ante esta clara injusticia y gran problema  a solucionar los antagonistas decidan conseguir estigmas fáciles en el prólogo o incluso solo pelear allí para tener alguna oportunidad de ganar o subir en el ranking, es un problema que al no solucionarse deriva en otro problema aun peor que perjudica a los nuevos jugadores.
El modo antagonista morirá si no se le da un mínimo de ventaja al que se atreve a ese desafío tan grande y además tan nulamente recompensado...(ni oro, ni puntos de facción ni de personaje ni nada).
Aparecer en un ranking puede ser divertido las dos primeras semanas pero no es suficiente motivación para seguir asumiendo un desafío tan injusto y descompensado.
Mercury con todo el cariño que le tengo al juego os recomiendo que mimeis un pilar de la experiencia Raiders cómo es este modo antagonista(menor tiempo de respawn, potenciadores para el antagonista, menos vidas para los raiders, más tiempo para ejecutarlos antes del reinicio de vida, etc... tal como esta ahora arruina la experiencia del antagonista)

Sois unos mancos lloricas aprended a coordinaros!! un antagonista contra un equipo minimamente coordinado no tiene nada que hacer. Si esos nuevos jugadores buscaban un juego casual y fácilon se equivocaron, Raiders es duro y no regala nada por eso mola tanto. Aunque coincido en que el modo antagonista necesita un ajuste pero para justo lo contrario, darle algo más de ventaja al antagonista.

Solo incluye esos 3?? Estáis seguros? Porque no me queda muy claro en la descripción del Founders

Quote from: Cigarpunk on October 08, 2017, 01:03:15 PM

Quote from: Ouren on October 08, 2017, 12:25:22 PM

Quote from: Cigarpunk on October 08, 2017, 12:15:44 PM

Quote from: Ouren on October 08, 2017, 11:57:15 AM

Por fin consigo 25000 de oro y esperaba desbloquearla, pero cuesta una barbaridad. Llegar a esa cantidad implica jugar una cantidad insana de horas. No deberiais ponerla al precio de Hans? Si el oro solo sirviese para personajes lo entenderia.

Ademas en Mercury points cuesta 20€. Si huboese una opcion de upgradear a Founders pack. La compraria para ahorrarmd  farmeo.

Y si al final de todo el sufrimiento la consigues y resulta que no es tu tipo de personaje por su jugabilidad, imagínate la gracia.
Recompensas pequeñas como Raider + precios caros (tanto en oro como en Mercury points) + recompensas virtualmente nulas como Antagonista. Suben los precios de todo, pero no suben las recompensas por misión. O se equilibra esto un poco o acabará siendo muy frustrante.
Mikah es solo uno de los personajes, y faltan un montón más por salir. No quiero empezar a imaginar esas terroríficas cifras a pagar. Yo ya he invertido unos 60 euros en el juego (Founders Pack + Mercury points para dos skins), por lo que percibo, esto ya empieza a salirse del concepto "precio competitivo".

El founders pack te da gratis a mika?

Sí, pero solo a ella. Yo entendí mal (creo), ya que pensé que el pack traía a Mikah, Hans y Kuzman. A Hans hay que desbloquearlo con oro (una cantidad razonable), y el buen doctor Kuzman fue a por tabaco, porque no lo veo por ningún sitio todavía.

El Founder´s Pack te da acceso gratuito a Mikah, Kuzman y Ginebra, estos dos últimos cuando salgan. Hans siempre fue de pago.

Únicamente a esos 3?? Los próximos que salgan no? seria interesante que alguien de Mercury aclarará esto.

Estoy de acuerdo a mi también me ha pasado, que baneen a este inútil, entra solo para trocear.

POSITIVO: Divertido y desafiante cómo pocos, en grupo todavía más.
 Diseño de personajes atractivo, historia con potencial.

NEGATIVO: Poco contenido, 5 misiones a medio/largo plazo se vuelven muy repetitivas. (medir bien los tiempos entre contenidos puede ser vital)
 Pesimas recompensas, mucho esfuerzo para poca compensación por los mismos.

PD: al final di 2 puntos de cada uno me resultaba quedarme muy corto con sólo uno xDD

Consejo: al final lo que atrapa en un juego de este estilo es la sensación de progresión y la obtención de botin, lo veo un aspecto muy importante para alargar el interés por el juego o tarde o temprano quedará en el olvido.

Mercury Steam si finalmente bajáis el precio de Mika(lo cual veo totalmente necesario ya que es un precio abusivo), espero que tengáis en cuenta a la gente que si ha conseguido el dinero y se ha gastado los 120.000 de oro como es mi caso... con devolver la diferencia seria suficiente.
Y si totalmente de acuerdo con la opinión generalizada el botín es irrisorio y todo el mundo va a por el oro lo que dificulta aun más de acumular cantidades tan escandalosas, sumado a que cada vez se encuentran menos antagonistas ya que es casi imposible ganar a un equipo coordinado minimizando aun más las recompensas...
Ajustad esto cuanto antes porque me encanta este juego y se me pasan las horas volando con el y no quiero que acabe muriendo antes de tiempo por toda esta concatenación de injusticias y excesivo racanismo.

Se os ha ido la olla con el precio de Mika...
120.00!! en serio??! Mira que tenia oro ahorrado por si era más caro que reclutar a Hans pero os habéis pasado 10 pueblos.
PD: Se agradecería que sacarais una versión con las 3 próximas campañas a 30 euros, os felicito por vuestro sistema de negocio de 10 euros por campaña pero deberíais dar más opciones a quien habiendo probado la primera quiera adquirir el resto sin perder 10 euros. espero vuestra respuesta y enhorabuena por este juegazo.